Стоимость статистической жизни, отражающая человеческий капитал и вклад человека в общественное благо, существенно выше страховых выплат, предусмотренных на случай гибели и травмы. Этот показатель позволяет оценить качество жизни в стране и обоснованность затрат на поддержание здоровья. Новая методика расчетов, представленная на семинаре Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ, существенно повышает статистическую стоимость жизни российских граждан, а также потери общества и экономики от пандемии COVID-19.
Институт провел семинар «Демографические вызовы XXI века», на котором ассистент кафедры макроэкономической политики и стратегического управления МГУ им. М.В. Ломоносова, Fox Fellow Йельского университета (США) Екатерина Зубова представила доклад «Оценки стоимости жизни среднего человека в России и перспективы их практического применения».
Экономисты и статистики не рассматривают человека как товар, они используют среднюю стоимость жизни как статистический показатель, необходимый для разработки политики государства в социальной сфере, в том числе в образовании, здравоохранении. В ряде развитых стран разработана официальная методология, по которой рассчитывается средняя стоимость жизни или, как в Великобритании, предотвращенной смерти, рассказывает Екатерина Зубова.
Оценку стоимости жизни и рисков для нее и для здоровья человек использует, когда решает, переходить ему улицу на красный свет, превысить скорость на дороге или выделить из семейного бюджета средства на расширенную медицинскую страховку, разовый поход к врачу. В свою очередь, государство использует статистические оценки для экономического обоснования инвестиций, направленных на рост продолжительности жизни или сокращение смертности от определенных заболеваний и ДТП.
Тему стали активно изучать после появления в 1970-х серии работ нобелевского лауреата 2005 года Томаса Шеллинга. Он подчеркнул, что речь идет не о жизни конкретных людей, а о статистическом показателе, который, как отметила эксперт, используется для оценки рисков человеческой жизни, здоровья и принятия решения.
Примером такой оценки она назвала принятую в США в 2019–2020 годах цифру, которая колеблется от 10 до 11,6 млн долларов, что существенно выше, например, сумм выплат родственникам жертв теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке (около 1,7 млн долларов).
Екатерина Зубова пояснила, что есть разные оценки стоимости жизни. Одни базируются на оценках доходов в течение жизни, уровня образования, макроэкономической статистике и размерах компенсаций в случае смерти, ущерба здоровью. Другие, бытовые оценки, — когда респонденты отвечают, какой размер страховки на случай гибели или тяжелого заболевания они считают справедливым и достойным.
Стоимость статистической жизни в России оценивалась существенно ниже, чем в развитых странах. В частности, по расчетам Алексея Зубца и Алексея Новикова из Финансового университета при Правительстве РФ, она составляла 61 млн рублей в 2020 году (около 0,9 млн долларов). При этом компенсации родственникам погибших во время боевых действий были на уровне 8,5 млн рублей, средняя цифра, по опросам, — около 5 млн.
Такие существенные различия Екатерина Зубова считает следствием ограниченности исследований в этой сфере. Разработанная автором доклада методика оценки предполагает анализ выявленных предпочтений людей в отношении готовности платить за снижение риска (WTP) или принимать компенсацию за его увеличение (WTA). Кроме того, предусмотрено исследование стоимости жизни как предельной нормы замещения безопасности для жизни и деньгами, а также оценки надбавки в заработной плате за риск смертельной травмы на работе.
Екатерина Зубова разработала уравнение, в котором использовались индивидуальные данные РМЭЗ ВШЭ о возрасте, профессии, уровне образования, регионе проживания, размере зарплаты, семейном положении, сфере занятости респондентов и данные, взятые из бюллетеней Росстата о производственном травматизме.
Исходя из расчетов с использованием панельных данных, статистическая стоимость жизни в России в 2019–2020 годах колебалась от 231,7 до 420 млн рублей, при использовании кросс-секционных данных — от 366,2 до 497,6 млн рублей. Если рассчитывать среднюю цену жизни в 288 млн рублей, то потери общества и экономики России от пандемии в 2020 году (исходя из данных Росстата о смертности от коронавируса в размере 144 691 человека) составят около 15,5 трлн рублей. Это значительно выше оценок Роспотребнадзора (997 млрд рублей), который включил в расходы только средства на поддержку граждан и предприятий, ассигнования на лечение в стационарах и реорганизацию здравоохранения, а также на тестирование.
Профессор департамента прикладной экономики факультета экономических наук ВШЭ Марина Колосницына обратила внимание на возможное смещение выборки в сторону низкодоходных профессий и проблему применимости данных о стоимости статистической жизни: приведенные докладчиком цифры представляются ей завышенными.
Эту проблему затронула также директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович. Она напомнила, что многие участники клинических испытаний соглашаются на них при компенсации в случае смерти в размере всего 2 млн рублей.
В обсуждении доклада также приняли участие профессор департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финансового университета при Правительстве РФ Александр Иванус и доцент кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ Тимур Валетов.
Модератором семинара выступил научный сотрудник Института демографии Валерий Юмагузин.